Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Что читать?

Что читать - один из самых пока часто встречающихся и популярных вопросов в нашем обществе. В довольно большой его части, во всяком случае.
Я немного могу помочь на него ответить.

Читаю я давно, много, в основном нонфикшн (это воспоминания, научно-популярные книги и тому подобная нехудожественная литература). Хотя и немного художественной проскакивает, в основном нашумевшие новинки или развлекательное, но при этом не трешовое.

Читаю порядка 100 книг в год, так что за последние лет 10 в этом ЖЖ рецензий накопилось довольно много. Они чаще всего формата нравится/не нравится, но стараюсь пояснить мысль, почему нравится или нет и поставить оценку книге по 10-бальной системе.

Как смотреть мои рецензии?
1. Можно просматривать записи с тегом "не бизнес литература", пока интересно.
2. Можно зайти на страницу тегов и поискать по интересующему автору. Но авторов много, приближается к 1000. Зато есть вероятность, что какого-то автора нонфикшена я обязательно читал.

Domestos как террористическая организация

Тут русофобы из Domestos объявили русофобский конкурс. Люди присылают фото школьных туалетов, и самый отлайканный бренд обещает отремонтировать. Я бы их запретил на территории Российской Федерации как террористическую организацию. Ссылка для желающих проголосовать в комментах.

Это мне напомнило мою шутку с одним из самых больших откликов за мою жизнь. Это было в Колледже, где я учился в 9-11 классах, на КВН.

Сначала предыстория. Учительская была на 2-м этаже. И вот однажды на этом же этаже ремонтировали женский туалет. Поэтому преподавательницы бегали за водой с кружками и чайниками в мужской.

Шутка была немудреной. «Женский туалет на 2-м этаже не работает уже 3 месяца. Так вот почему учительницы с кружками и чайниками в мужской бегают»! Ну типо писают они в кружки и чайники в учительской, а потом носят все это добро в мужской.

Все оооочень смеялись. А отклик был в том, что почти сразу после КВН туалет отремонтировали. Скорее всего, так совпало. Но мне приятно думать, что моя мегасатира сыграла.

А Domestos я бы на месте властей, повторюсь, запретил. Ну или туалеты бы отремонтировал.

Всех жалко

Коммерсант Weekend сделал что-то типо календаря с забавными цитатами знаменитостей.

Вот, например, цитата Цветаевой. Очень женская, очень русская. Я это «просто пожалеть» умом никогда не понимал. Но я и не женщина, и не русский.

Но сегодня искренне постараюсь. Жалею всех мамочек и папочек, кто повел детишек в школу. Всех детишек, которых в эту школу повели. И всех поклонников Крапивина. Я его не очень любил, слишком пафосно и слащаво, даже для моей юности, но покойный серьезно отформатировал мозги моего поколения.

Мы исчо заживем

Был на лекции по экономической истории.
Это не история экономической мысли(что сказал Смит и что ответил на это Рикардо), а попытка при помощи экономических измерений в прошлом понять экономические проблемы нынешнего.

Так вот, Россия наконец попала в тренд, по которому развивалась последние 500 лет(сейчас мы на уровне 1989 года). И если не будет мегаошибок правительства(типа гражданской войны или военного коммунизма), чисто в этом тренде мы должны расти на процентов 8 в год. С чем всех и поздравляю.

Вообще, Россия - средняя по миру страна. От мирового тренда не отстаем, держимся прямо в нем, но от лучших представителей - отстаем все сильнее. Одна из основных причин, как сказал лектор - крепостное право.

Вообще, мне понравилось. Не смотря на то, что лектор читал усыпляюще и логически лекция была местами противоречива и непоследовательна. Буду ходить исчо.

Из забавного - собственная лектора статья как источник, и прикольное обозначение источников как таковое. Например, идет таблица, а по источнику видно, что использовалось 35 страниц для составления этой таблицы. Не верю.

"Стратегия на практике" Клиффа Боумена

Автор - Клифф Боумен - рекламируется на обложке творения как автор учебника по стратегическому менеджменту, переведенному на 7 языков, в числе которых навязчиво упоминаются японский и китайский. На наш язык этот учебник переведен не был, видимо не зря. Потому что сама книга - "Стратегия на практике" - унылое говно, в которой нет не стратегии, ни практики. Пустой пересказ учебников, в основном, Минцберга. Оценка 3 из 10.

"Школа маркетинга Келлога" под ред. Якобуччи

Сборник статей преподавателей Келлога "Школа маркетинга Келлога" под редакцией Якобуччи куплен мной за пресловутые 40 рублей около Олимпийского. В этом случае я искренне не понимаю, почему тираж не распродался. Книга сильная. Вообще эта серия, "Маркетинг для профессионалов", у "Питера" сильная, с поправкой устаревания лет на 5 каждой книжки.
Конкретно об этой. Составитель, видимо, долго не думал, и собрал "с бору по сосенке" статьи своих коллег. Качество этих статей местами оказалось намного выше среднего - еще бы, в Келлоге за маркетинговую кафедру отвечает(или отвечал, не в курсах) сам Великий и Ужасный Котлер. А Котлер уже классик - главное доказательство этому то, что многие маркетологи считают, что он уже умер :-) А дядька честно отрабатывает свое, учит, сам пописывает - вот как в сборничек про информационную экономику.
На что стоит обратить внимание:
очень сильно - про брендинг, про маркетинг услуг(точнее - про продажу не товара, а продукта "товар+услуга"), про ценообразование. И про исследования ничо так, в эпоху XXI.
послабее про сегментирование и позиционирование.
совсем слабо - про интернет-маркетинг. Ну тут понятно, все-таки они там больше традиционалисты.
А вообще очень рекомендую прочесть. Потрясающая разница со статьями большинства наших маркетологов в российских журналах(а там, я понимаю, есть и журнальные статьи). Оценка 6 из 10.

"Конкурентный маркетинг. Стратегический подход" Дж. О'Шонесси

"Конкурентный маркетинг. Стратегический подход" Джорджа О'Шонесси - лучший учебник по маркетингу, который я читал. Обращаю внимание - именно УЧЕБНИК, то есть, книга, систематизирующая современную(хорошо, чуть устаревшую, лет на 5, потому как очень многие ныне можные вещи не освещены) парадигму маркетинга.
Что отлично -
1. На 40 где-то странице объясняется, почему учебники по маркетингу читать не стоит. Подробно и со вкусом.
2. На 50-й где-то говорится, что маркетинг не наука. И что глупо требовать от него чего-то наукообразного. Это пять!
3. Дальше серьезно. Широкий охват. Практически все основные темы, от этической стороны маркетинга до строения организации, рассмотрены.
4. Четкая, системная подача информации. Четкая структура глав, подглав, рассматриваемых вопросов.
5. Практически все вещи рассматриваются как с позиции "вот это в них хорошо", так и с позиции "вот это в них плохо".
Что не очень хорошо -
1. Сложный язык и перегруженность терминами. Черт, опять эта жалоба, видимо я тупею или русский перевод деловых книг действительно ужасен, как об этом говорят многие-премногие.
2. Объем. Кирпич 900 почти страниц большого формата мелким шрифтом я асиливал месяца 3.
Не говоря уж о том, что такую книгу просто тяжело носить в портфеле.
3. Некоторая устарелость информации. Первое издание за рубежом вышло году в 85-м, это чувствуется.
Резюме.
Отличная, просто великолепная книга для систематизации теоретических знаний. Советую всем самоучкам, студентам, ученым, экономическим журналистам и т.п. Если есть нужна вбить в голову или обновить багаж. Оценка 9 из 10.