goldoff (goldoff) wrote,
goldoff
goldoff

Categories:

Почему нельзя признаваться в преступлении

Задумал мини-серию постов о том, нужно ли кидать экономических контрагентов в кризис.

И почему в долгосрочной перспективе стратегически выгодно быть добрым, но мстительным (одна из моих любимых фраз). Зачин, издалека и про юриспруденцию. Почему никогда не надо признавать свою вину в преступлении. Был такой французский преступник, Авинэн. Жил в XIX веке, служил солдатом, потом стал мясником, но воровал, 6 раз был судим и 18 лет провел на каторге. В конце жизни, в 69 лет убил ради добычи двоих человек и расчленил их трупы(мясник все-таки). На следствии сначала он все отрицал. Ему пообещали жизнь и смягчение наказания в обмен на признание, и он согласился. Но на суде присяжные проголосовали за смертную казнь, а Наполеон III отклонил апелляцию о помиловании. Авинэна казнили, и с эшафота гильотины он прокричал: – «Господа, никогда не сознавайтесь». Эта история стала фольклором. С тех пор во Франции о не признающихся вопреки доказательствам преступниках говорят «он из школы Авинэна». Признание очень важный момент практически в любой юрисдикции в любые времена. Даже в разгар сталинских процессов обвинителям было важно добиться чистосердечного признания. И уже в нашем фольклоре есть фраза Александра Януарьевича Вышинского (кроме обвинителя в крупнейших сталинских процессах он был главой советской делегации в Нюрнберге) «признание – царица доказательств». Хотя по факту он мало того что это не говорил, так и оспаривал и не соглашался с этим средневековым еще принципом. Почему не соглашался? Потому что нередки были случаи, когда на суде обвиняемые говорили о пытках, и отказывались от признания. Их все равно расстреливали или сажали, объявляя невменяемыми во время непосредственно суда. Но получалось неаккуратно, и Вышинского ругало начальство, так сказать. Поэтому Вышинский придумал, что при признании вины человек должен еще это и дополнительно доказать. В подробностях. Что упрощает жизнь органам и усложняет обвиняемому. С тех пор на практике никогда не нужно признаваться, что бы вам ни обещали! Улучшить ситуацию следователи чаще всего не могут (или не хотят), пообещать могут что угодно (не им же судить, им важно доказать), а исполнять обещания им не нужно. А в следующем посте я напишу, в каких случаях лучше признаваться. И это уже будет про экономику и про кризис.

Subscribe

  • Самые дорогие скульптуры в мире

    Самые дорогие за историю скульптуры: «Указующий человек» (около 141М, в 2015 году) и «Шагающий человек I» (около 104М, в 2003 году). Автор обоих…

  • Великая война как причина утиных губ

    Нынешнее раздолье пухлых губ, острых скул и прочих подтяжек обязано, как ни странно, Первой Мировой войне. Ужасное, новое на тот момент оружие…

  • Как поп сказал херня

    Исповедь как таинство я проходил ровно один раз. В туристической церкви Казанской Божьей матери в Коломенском, у молодого поджарого священника…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments