April 24th, 2007

"Создавая связи. Внутрикорпоративные коммуникации в бизнес-стратегии" Билл Кверк

Деловые учебники, из-за моего пристастия к книгам за 40 рублей на развалах и к халяве, которую дает должность и знакомство с некоторыми людьми, я читаю местами бессистемно.
Иначе вряд ли что-то заставило бы меня открыть "Создавая связи. Внутрикорпоративные коммуникации в бизнес-стратегии" Билла Кверка. И зря. Книга очень полезная и жизненная. В ней говорится о том, как должен идти информационный обмен между генераторами информации(топы, собственники, менеджеры, кто угодно в принципе) и ее потребителями(все остальные). Куча размышлений, очень злободневных и правильных(по себе знаю), на эту тему, куча советов, особенно для организации в условиях изменения, куча мыслей. Огромный минус - плохой перевод(или текст), сложный для чтения и понимания. Минус, но не столь большой - все советы, мысли и размышления касаются больших организаций. Но нам, будущим президентам "Газпрома" - только этого и надо. Советую, но с опаской. Оценка 5 из 10.

"Конкурентный маркетинг. Стратегический подход" Дж. О'Шонесси

"Конкурентный маркетинг. Стратегический подход" Джорджа О'Шонесси - лучший учебник по маркетингу, который я читал. Обращаю внимание - именно УЧЕБНИК, то есть, книга, систематизирующая современную(хорошо, чуть устаревшую, лет на 5, потому как очень многие ныне можные вещи не освещены) парадигму маркетинга.
Что отлично -
1. На 40 где-то странице объясняется, почему учебники по маркетингу читать не стоит. Подробно и со вкусом.
2. На 50-й где-то говорится, что маркетинг не наука. И что глупо требовать от него чего-то наукообразного. Это пять!
3. Дальше серьезно. Широкий охват. Практически все основные темы, от этической стороны маркетинга до строения организации, рассмотрены.
4. Четкая, системная подача информации. Четкая структура глав, подглав, рассматриваемых вопросов.
5. Практически все вещи рассматриваются как с позиции "вот это в них хорошо", так и с позиции "вот это в них плохо".
Что не очень хорошо -
1. Сложный язык и перегруженность терминами. Черт, опять эта жалоба, видимо я тупею или русский перевод деловых книг действительно ужасен, как об этом говорят многие-премногие.
2. Объем. Кирпич 900 почти страниц большого формата мелким шрифтом я асиливал месяца 3.
Не говоря уж о том, что такую книгу просто тяжело носить в портфеле.
3. Некоторая устарелость информации. Первое издание за рубежом вышло году в 85-м, это чувствуется.
Резюме.
Отличная, просто великолепная книга для систематизации теоретических знаний. Советую всем самоучкам, студентам, ученым, экономическим журналистам и т.п. Если есть нужна вбить в голову или обновить багаж. Оценка 9 из 10.